刑事辩护
执业以来专注刑事辩护领域,办理刑事案件数百件,涵盖经济犯罪、职务犯罪、暴力犯罪、毒品犯罪等多类罪名。在侦查阶段介入、审查起诉辩护、审判阶段辩护等各环节均有深入实践,善于从证据审查、程序辩护、量刑辩护等多维度构建辩护策略。
刑事辩护律师·广东五邑律师事务所
十年执业积淀,专注刑事辩护与刑民交叉领域,办理各类刑事案件数百件,形成"刑事辩护专业化、刑民交叉精细化"的执业特色,以严谨审慎、责任担当的服务赢得广泛客户肯定。
广东省律师协会 刑民交叉法律专业委员会委员 · 江门市律师协会 刑事辩护专业委员会副主任

形成"刑事辩护专业化、刑民交叉精细化"的执业特色。善于从证据审查、程序辩护、量刑辩护等多维度构建辩护策略,在合同诈骗与民事欺诈区分、非法集资与民间借贷界限等疑难问题上有独到见解。
刑事辩护不仅是技术,更是责任。十年如一日,在每一个案件中追求极致,在每一次辩护中守护公正。霍俊 · 刑事辩护律师
执业以来专注刑事辩护领域,办理刑事案件数百件,涵盖经济犯罪、职务犯罪、暴力犯罪、毒品犯罪等多类罪名。在侦查阶段介入、审查起诉辩护、审判阶段辩护等各环节均有深入实践,善于从证据审查、程序辩护、量刑辩护等多维度构建辩护策略。
深耕刑民交叉领域,对"先刑后民""刑民并行"等程序衔接问题有系统研究。善于处理涉及经济犯罪的民事纠纷、刑事追赃与民事赔偿协调等复杂问题,在合同诈骗与民事欺诈区分、非法集资与民间借贷界限等疑难问题上形成独到见解。
曾受聘为省政府注资的大型资产公司外聘法律顾问,主办大量企业不良债权清收案件,在企业债务重组、资产处置、合同纠纷等领域经验丰富。民商事经验反哺刑事辩护,形成"刑民一体化"的综合服务能力。
刑事案件没有彩排。从介入的第一天起,每一步都按专业方法推进,不放过任何一个可能改变结果的细节。
侦查阶段尽早介入,第一时间会见当事人,了解涉嫌罪名与基本案情,稳定情绪、提供法律指引,把握取保候审等关键节点。
系统审查在案证据的合法性、真实性与关联性,梳理事实疑点,寻找辩护突破口。
从证据辩护、程序辩护、量刑辩护等多维度构建辩护策略;涉刑民交叉问题时,统筹刑事辩护与民事救济。
审查起诉阶段提交法律意见,审判阶段据理力争,穷尽程序内的每一种可能,为当事人争取最有利的结果。
广东省律师协会刑民交叉法律专业委员会委员、江门市律师协会刑事辩护专业委员会副主任——专业能力获省、市两级行业认可。
十余年专注刑辩,数百件刑事案件的实务积累,覆盖侦查、审查起诉、审判全流程。
兼具民商事功底,在涉财产、涉企业的复杂案件中统筹刑事辩护与民事救济,最大限度保护当事人整体利益。
专注刑事辩护与刑民交叉领域,办理各类刑事案件数百件,形成专业化、精细化的执业特色。
开始执业生涯,积累民事诉讼代理及刑事辩护实践经验。
省、市两级律师协会的专业任职,是同行与行业对专业能力最直接的认可。
参与省级刑民交叉领域专业研究,推动刑事辩护与民事救济衔接机制的实务探索。
推动本地刑事辩护专业化发展。
协调法律顾问专业委员会日常事务。
多次受邀参与法援案件质量评审,推动刑事辩护规范化发展。
就刑事司法实务中的突出问题提供专业意见,将办案经验转化为立法建议。









左右滑动浏览 →
将办案经验转化为可读的法律知识——帮助当事人与家属理解刑事程序、把握关键节点。
从刑事拘留到检察院批准逮捕,最长约 37 天。这段时间的每一步都可能影响案件走向——本文梳理家属应当做与不应当做的事。
阅读全文 →2026年4月18日同样是"签了合同没履行",为什么有人被追究刑事责任、有人只承担民事赔偿?关键在于是否具有"非法占有目的"。
阅读全文 →2026年5月22日当同一事实既涉刑事又涉民事,案件应当先走哪条路?程序选择直接影响举证、追赃与最终结果。
阅读全文 →2026年6月24日取保候审很重要,但并不等于案件结束。本文解释取保候审的法律含义、家属常见误区,以及取保前后真正关键的辩护应对思路。
阅读全文 →2026年6月25日近年来检察机关在涉案企业中推行合规不起诉试点,让部分企业家看到了另一条出路。合规整改究竟能带来什么法律效果?哪些案件适用?整改过程中有哪些关键节点?本文作实务梳理。
阅读全文 →2026年6月25日遭遇诈骗、侵占、伤害等犯罪后报案却被公安机关不予立案,是被害人最焦虑的处境之一。本文梳理刑事报案的要点、不予立案后的法定救济途径,以及如何提高报案成功率。
阅读全文 →2026年6月28日非法经营罪因兜底条款的存在而被称为口袋罪,实务中常见滥用入罪情形。本文从构成要件、司法解释边界和辩护策略三个层面,分析如何为当事人有效辩护。
阅读全文 →2026年6月29日教育培训行业课程顾问利用客户信息另起炉灶,招揽已明确不续约的客户,是否构成职务侵占罪?本文以一起江门市蓬江区人民检察院不起诉案件为样本,深度分析客户资源能否成为侵占对象、数额认定标准、层层设防的辩护策略等实务要点。
阅读全文 →2026年7月1日非法证据排除是刑事辩护中最具实战价值的程序性武器之一。从刑讯逼供到违法搜查,了解哪些证据可以被排除、如何启动排除程序,对当事人的命运可能产生决定性影响。
阅读全文 →2026年7月4日一审判决后只有10天上诉期。本文从上诉条件、期限、二审审理方式、改判可能性等方面,为当事人和家属提供刑事二审的实务指引。
阅读全文 →2026年7月7日认罪认罚不等于放弃辩护权。量刑辩护是刑事辩护中常被忽视却至关重要的环节——它决定着当事人坐多久牢、能否争取缓刑。本文解析量刑辩护的核心策略与实务要点。
阅读全文 →2026年7月10日刑事案件中的赔偿,并不等于所有损失都能随案判回。本文梳理附带民事诉讼的赔偿边界、常见误区、重要例外及家属更应重视的实务选择。
阅读全文 →2026年7月10日债务人借钱不还,债权人除了民事诉讼还能刑事报案吗?本文从非法占有目的认定、虚构事实隐瞒真相的判断标准出发,系统梳理民间借贷转化为诈骗罪的核心界限,帮助债权人和债务人准确识别法律风险。
阅读全文 →2026年7月13日不起诉是刑事案件在检察阶段的终结方式之一,但不同类型的"不起诉"法律含义天差地别。本文从法定不起诉、相对不起诉、存疑不起诉到附条件不起诉,系统解读不起诉的类型、条件、法律后果及对当事人和被害人的实务影响。
阅读全文 →2026年7月16日同样是向公众募集资金,为什么有人判三年、有人判无期?非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪一字之差,却决定了当事人的命运。本文讲清两罪界限与辩护要点。
阅读全文 →2026年7月17日虚假诉讼罪是刑民交叉的高发地带:一份伪造的借条、一场“打假官司”,都可能从民事纠纷升级为刑事犯罪。本文讲清其构成要件、认定难点与辩护空间。
阅读全文 →2026年7月17日2026年4月27日,江门市律师协会主办刑事辩护专题培训,近百名青年律师参加,围绕一审、二审全流程实务要点共学技能、共促规范。霍俊律师担任主讲嘉宾之一。
阅读全文 →2026年7月19日自2021年“自洗钱”入罪后,洗钱罪从遥远的金融大案走进普通人的生活。帮亲友转账、代收货款、买卖虚拟货币,都可能被卷入其中。本文讲清洗钱罪的边界、常见风险与辩护空间。
阅读全文 →2026年7月21日虚开增值税专用发票罪起刑重、认定复杂,很多企业主直到被抓才发现“走账”“对开”“挂靠开票”竟触碰刑事红线。本文梳理该罪的核心构成、常见误区与辩护空间。
阅读全文 →2026年7月23日认罪认罚可以从宽,但"从宽"不等于"没事"。签署具结书前,当事人和家属最该弄清楚的五个关键问题。
阅读全文 →2026年7月25日很多家属以为一旦批捕就只能等判决。其实羁押并非一捕到底,检察机关有义务对羁押必要性进行审查,符合条件的可以变更为取保候审或监视居住。本文讲清这条常被忽略的救济途径。
阅读全文 →2026年7月29日出借银行卡、帮忙转账、提供收款码,为什么会被以帮信罪追究刑事责任?本文从“明知”认定、情节严重标准到辩护要点,讲清这类高发罪名的核心边界。
阅读全文 →2026年7月31日缓刑不是无罪,也不是刑罚结束,而是附条件不执行。本文讲清缓刑的适用条件、考验期义务与被撤销收监的风险,帮助当事人与家属正确理解和把握这条重要的从宽路径。
阅读全文 →2026年8月1日一审、二审都输了,案件真的没救了吗?本文讲清刑事申诉与再审(审判监督程序)的启动条件、常见误区与实务要点,帮当事人和家属看清这道最后的救济之门。
阅读全文 →2026年8月3日自首是刑法中最常见、也最容易被忽视的法定从宽情节。什么才算"自动投案"?如实供述到什么程度才成立自首?本文结合法律规定与实务,讲清自首的认定标准、常见误区与辩护空间。
阅读全文 →2026年8月5日很多当事人听说"立功可以减刑",却不清楚什么才算立功、线索从哪来、如何固定证据。本文系统解析立功的认定标准、一般立功与重大立功的区别,以及辩护中的实务要点与常见误区。
阅读全文 →2026年8月7日逃税罪有一条其他犯罪没有的"生路":首次逃税经税务机关处理、补缴税款和滞纳金、接受行政处罚后,一般不追究刑事责任。本文解析这道前置程序的适用条件与辩护要点。
阅读全文 →2026年8月9日代购、低报价格、买单报关,都可能触碰走私普通货物、物品罪的红线。本文讲清偷逃税额如何计算、罪与非罪的界限,以及当事人和企业可争取的辩护空间。
阅读全文 →2026年8月11日同一个案子,为什么有人判十年、有人判缓刑?关键往往在于主犯还是从犯的认定。本文讲清主从犯的法律界限、从犯能减多少刑,以及辩护的实务突破口。
阅读全文 →2026年8月13日受贿指控当然严重,但“收了钱”并不当然构成受贿罪。案件的关键,仍在于主体身份、职务便利、对价关系、证据链条与时间节点等要素的具体判断。
阅读全文 →2026年8月15日醉驾入刑以来,“喝酒不开车”已成共识,但很多人仍不清楚:达到什么标准就构成犯罪、哪些情节会加重、又有没有出罪或从宽的空间?本文梳理危险驾驶罪的认定标准、从重情节与辩护要点。
阅读全文 →2026年8月15日同样是公司里的钱款被员工动用,为什么有的定挪用资金罪,有的却定职务侵占罪?关键不只在“拿了多少钱”,更在于是否准备归还、用途为何以及行为时点的主观意思。
阅读全文 →2026年8月19日同样是“要钱”,为什么有人是正当维权,有人却构成敲诈勒索罪?关键不在“要没要钱”,而在于主张是否有事实依据、是否超出合理范围、手段是否构成要挟。
阅读全文 →2026年8月19日2025年7月4日,江门市法律援助处召开法律援助案件质量评估工作座谈会,通报2024年度评估情况并部署质量提升工作。霍俊律师作为专家律师参会并作点评。
阅读全文 →2026年8月20日江门市律师协会公布第九届各委员会名单,广东五邑律师事务所52名律师入选17个工作委员会和19个专业委员会,多人担任主任、副主任、秘书长等核心职务。
阅读全文 →2026年8月25日收到“指定居所监视居住”通知后,家属最担心什么、最该做什么?本文从法律性质、适用条件、辩护重点与实务应对四个层面,梳理这一强制措施的关键问题。
阅读全文 →2026年8月27日很多人以为刑事庭审不过是“走过场”,但这是一种常见误解。从法庭调查阶段的质证,到法庭辩论阶段的法律论述,再到被告人最后陈述,每一个环节都可能实质影响定罪结果与量刑轻重。
阅读全文 →2026年8月27日官司打赢了,对方还是不履行,什么时候会从“执行难”升级为刑事上的拒执罪?本文从构成要件、常见行为、维权路径与辩护重点四个层面作实务解读。
阅读全文 →2026年8月29日企业经营中的很多“习惯做法”,一旦碰到资金、票据、账户和证据边界,就可能从管理问题变成刑事风险。本文梳理老板最常见的三类雷区。
阅读全文 →2026年8月31日刑事案件中的“管辖”绝非纯技术问题。它不仅决定谁来办案,也会影响辩护展开、证据组织与家属应对,尤其在网络化、跨区域案件中更为关键。
阅读全文 →2026年9月1日企业涉案并不意味着所有负责人和员工都会承担刑事责任。本文从单位犯罪的成立条件、个人责任的判断标准和证据审查入手,梳理法定代表人、实际控制人及普通员工可能面临的风险,并给出调查初期的实务建议。
阅读全文 →2026年9月3日很多被害人最关心的不是判不判,而是钱能不能追回来。本文讲清追赃挽损的三条路径、介入时机和常见误区。
阅读全文 →2026年9月5日聊天记录、转账记录和手机数据看似客观,能否定罪却取决于来源、提取程序、完整性、关联性及证据链。本文从实务角度梳理电子数据审查重点,以及当事人与家属应立即保存的材料。
阅读全文 →2026年9月7日退赃、退赔、刑事和解和谅解书并非一回事。本文说明四者的区别、对定罪量刑的真实影响,以及付款前应核清的金额、对象、程序和文书风险。
阅读全文 →2026年9月9日口供很重要,但不能单独作为定罪依据。本文梳理补强证据、翻供审查、非法证据排除及当事人与家属应掌握的实务要点。
阅读全文 →2026年9月13日刑事案件中账户被冻结、手机或车辆被扣押后,如何判断措施是否合法、核对手续并申请解除?本文梳理当事人与家属最需要掌握的实务路径。
阅读全文 →2026年9月14日律师会见何时可以启动、能够做什么、有哪些边界?本文从家属最关心的问题出发,梳理会见前准备、信息传递与常见误区。
阅读全文 →2026年9月15日刑事案件中的鉴定意见并非“专业结论”四字就能定案。本文从委托范围、检材来源、鉴定方法、论证过程和全案印证五个方面,介绍辩护律师如何审查鉴定证据及家属应注意的实务问题。
阅读全文 →2026年9月16日退回补充侦查不等于马上起诉,也不等于案件无罪。本文从退回理由、法定期限、证据审查和家属应对四个方面,解释这一程序节点的实务重点。
阅读全文 →2026年9月17日辨认笔录并非“认出来就算数”。本文从观察条件、程序暗示、材料完整性、证据印证和实务应对五方面说明审查重点。
阅读全文 →2026年9月22日交通肇事案件看似“事实清楚”,但逃逸认定、责任划分、赔偿谅解与量刑空间往往决定案件走向。本文从构成要件、逃逸认定到缓刑与不起诉,梳理交通肇事罪辩护的实务要点与家属应急指引。
阅读全文 →保持冷静,尽快委托专业刑辩律师介入。在侦查阶段,通常只有辩护律师能够会见在押当事人、了解涉嫌罪名和案件进展。侦查初期是辩护的关键窗口——律师越早介入,越有利于把握取保候审、不批准逮捕等重要节点。
指同一事实或关联事实同时涉及刑事与民事法律关系的案件,常见于经济纠纷:例如合同诈骗与民事欺诈的区分、非法集资与民间借贷的界限。此类案件涉及"先刑后民""刑民并行"等程序选择,以及刑事追赃与民事赔偿的协调,处理不当可能直接影响当事人的人身与财产结果,需要刑民两栖的专业经验。
侦查阶段:会见当事人、提供法律咨询、申请取保候审、提出法律意见;审查起诉阶段:查阅案卷、核实证据、与检察机关沟通、争取不起诉或变更指控;审判阶段:质证、辩论,从事实、证据、程序与量刑等多角度为当事人辩护。辩护贯穿全程,每个阶段都有可以争取的空间。
可通过电话或邮件联系。请尽量说明案件所处阶段(如拘留、逮捕、审查起诉、已定开庭时间)、涉嫌罪名及办案机关,并备好拘留通知书等相关文书,以便快速进行初步评估、提出下一步建议。
一般情况下,公安机关刑事拘留后提请检察院批准逮捕的期限为 3 日,特殊情况可延长 1 至 4 日;对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑人,可延长至 30 日。检察院应当在收到提请后 7 日内决定是否批准逮捕。因此从拘留到批捕,最长约 37 天——这正是辩护介入、争取不批准逮捕或取保候审的关键窗口。
刑事辩护通常按案件阶段(侦查、审查起诉、审判)或全程委托收费,具体根据案件复杂程度、工作量协商确定,并签订书面委托合同。需要特别提醒:任何承诺"包赢""保证不起诉""保证缓刑"的说法都违反执业规范,也不符合司法规律。负责任的律师只承诺尽职尽责,依法穷尽每一种辩护可能,而非承诺特定结果。
※ 以上内容为一般性法律信息,不构成对任何具体案件的法律意见。个案情况请联系律师咨询。